Демократы пойдут по статье

>МВД поставило точку в «деле об укрывательстве». В понедельник полицейские объявили о завершении предварительного следствия в отношении лидера партии «Азат» Булата Абилова, председателя РОО «Шанырак» Асылбека Кожахметова, секретаря Коммунистической партии Казахстана Толена Тохтасынова и передаче дела в прокуратуру, которая должна решить вопрос о том, уйдут материалы следствия в суд или нет.

Обвиняемые и их защитники не сомневаются в политической подоплеке дела, считают, что таким образом продолжается давление на оппонентов власти и поэтому решили привлечь внимание общественности к факту появления уже не подозреваемых, а обвиняемых по делу об укрывательстве. Для этого была организована пресс-конференция, которая состоялась во вторник в Алматы.

Из обвиняемых на мероприятии, организованном для журналистов, был только Асылбек Кожахметов. Булат Абилов сейчас находится на лечении в Китае, а Толен Тохтасынов поправляет здоровье в Монголии.

Булат Абилов, со слов его защитника Петра Своика, уже знает, что стал обвиняемым, хотя до последнего дня ходил у следствия в свидетелях. А вот с Толеном Тохтасыновым не все ясно. Г-н Кожахметов узнал от полицейских, что те направили г-ну Тохтасынову по электронной почте соответствующее письмо. По электронной же почте председатель РОО «Шанырак» справился у своего «товарища по несчастью», получал он депешу из правоохранительных органов, или нет. Толен Тохтасынов ответил отрицательно.

Между тем, обвиняемым дается 10 дней, начиная со среды, на ознакомление с материалами дела. И, видимо, сразу после Нового года начнется судебный процесс о «трех укрывателях».

Напомним суть этого дела. Казахстанские политики и общественные деятели Булат Абилов, Асылбек Кожахметов, Толен Тохтасынов, председатель координационного совета незарегистрированной партии «Алга!» Владимир Козлов и заместитель председателя ОСДП Амиржан Косанов в свое время подписали обращение к властям Украины с просьбой предоставить политическое убежище ряду казхастанцев, подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, так как посчитали, что здесь, на родине, тех преследуют по политическим мотивам, а значит, справедливого суда им не видать.

Власти Украины, изучив все данные по делу не только письмо оппозиционеров, кстати), решили предоставить убежище нашим согражданам. Наше же родное Министерство внутренних дел решило, что таким образом указанные политики «укрыли преступников» и возбудило уголовное дело по статье 363 УКРК — «Укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений».

Сначала следователи не могли определиться со статусом укрывателей. Вроде, письмо подписывали все вместе, ручка была одна на всех, никто сильнее на нее не нажимал, тем не менее, одних сделали подозреваемыми по делу, других — свидетелями. Подписанты даже взывали к здравому смыслу МВД, выступали с заявлением, чтобы их уровняли в статусе: либо все подозреваемые, либо — свидетели.

Однако следственные органы нашли «соломоново решение»: Толена Тохтасынова, Асылбека Кожахметова и Булата Абилова, видимо, как инициаторов, перевели в разряд обвиняемых, а двух других политиков — Владимира Козлова и Амиржана Косанова — в разряд свидетелей. В чем логика МВД? Стороннему наблюдателю это неведомо. Не могут объяснить ее и участники событий.

Асылбек Кожахметов на пресс-конференции даже попросил журналистов не задавать резонных вопросов, «потому что здравых ответов у него просто нет». По поводу разделения на «чистых» и «нечистых» г-н Кожахметов сказал следующее:

- Я после предъявления обвинения думал над этим вопросом, и мне в голову пришло только вот что. Два года назад, после смерти Алтынбека Сарсенбаева, за организацию несанкционированного митинга на Новой площади лишь троих из множества участников и организаторов приговорили к 15 суткам — это были Абилов, Тохтасынов и я.

О том, какое впечатление на него произвело данное уголовно дело рассказал известный правозащитник Евгений Жовтис:

- Первое. Есть уголовное дело, возбужденное в отношении одного гражданина Казахстана. Оно идет, расследуется. При этом меня удивляет, почему наши доблестные правоохранительные органы говорят, что обвиняемые укрывали преступников. Те люди, которые получили убежище на Украине, преступниками не являются, так как они не признаны виновными в совершении преступления, вступившим в законную силу приговором суда.

- Второе, на что я обратил внимание, — продолжил правозащитник. — В рамках этого дела казахстанские власти обращаются за выдачей этих лиц из Украины. Нормальный процесс: люди подозреваются, разыскиваются, скрываются, хотя все, в том числе и Генпрокуратура Казахстана, знают, где они находятся. Так о каком укрывательстве может идти речь?

Г-н Жовтис акцентировал внимание и на том, что получение убежища к уголовному делу никакого отношения не имеет, это гуманитарная акция.

- Украина в соответствии с национальным и международным законодательствами предоставляет убежище не потому, что она считает доказательства вины определенных лиц недостаточными или необоснованными. А потому, что она считает, что есть основания предполагать, что люди преследуются по политическим мотивам, и что этим людям не будет обеспечен справедливый суд в Казахстане. Поэтому известное письмо рассматривается строго в рамках предоставления убежища.

И третье, на чем остановился правозащитник — это внешнеполитический эффект «дела об укрывателях».

- Мне этот эффект кажется разрушительным. Дело в том, что институт политического убежища существует давно. Например, в Великобритании живут г-н Кажегельдин, г-н Березовский и г-н Закаев. А в России находятся родственники г-на Милошевича, которые разыскиваются Сербией. И никто эту тему не трогает, чтобы не создавать проблем между государствами. Если у вас есть достаточные основания, то доказывайте, требуйте экстрадиции, но никто не привлекает к ответственности правительства стран, которые предоставили политическое убежище, — высказал свою точку зрения Евгений Жовтис.

- Казахстан здесь выступает с абсолютным ноу-хау, — уверен юрист. — Это прецедент! Я не слышал, чтобы людей, которые писали письма о предоставлении убежища, привлекали к ответственности за укрывательство. Я написал ряд таких писем по узбекам, туркменам, хотя я не знаю, что они там сделали. Но я точно знаю, что у них на родине пытают подозреваемых, что там не будет справедливого суда, поэтому я и подписываюсь под ходатайством о предоставлении политического убежища. И это никакого отношения к самому преступлению не имеет.

Участники пресс-конференции тут же подсчитали: раз по статье 363 УК РК предусматривается до трех лет лишения свободы, то теперь Евгению Александровичу «светит» пожизненное заключение.

С юридической точки зрения, считает г-н Жовтис, «это дело никакой перспективы не имеет. Хотя в нашем суде можно ожидать всего, что угодно. С политической точки зрения это дело проигрышное. Поэтому вопрос, кому это надо, остается риторическим в кубе».

Между тем, г-н Кожахметов взялся ответить на риторический вопрос.

- Если брать КНБ, то оно ведет дело Серика Буркитбаева, если брать финполицию, то оно ведет дело Кулекеева, — напомнил председатель РОО «Шанырак». — Если же брать МВД, то у них не было никакого громкого дела в этом году. А оно хотело показать свою верность режиму. Но чем? Только своей ястребиной позицией.

- Но в нашем деле ястреб оказался невысокого полета, — считает обвиняемый. — Ведь все это происходит в преддверии нашего председательства в ОБСЕ. Все это похоже на долгосрочную политику по дискредитации имиджа власти Казахстана. Через несколько дней начинается заседание в Хельсинки (4 и 5 декабря в Хельсинки состоится заседание Совета министров иностранных дел ОБСЕ — ред.), а они спешат завершить дело, предъявить нам обвинение. Если следовать здравой логике, то они могли сделать это после хельсинкского заседания, через неделю-две. А ведь на этом заседании опять будут уточнять, что Казахстан за этот год сделал, какие обязательства выполнил. А тут, как снег на голову, совершенно ненужное ни нам, ни ОБСЕ дело об укрывателях. То есть, здесь МВД оказалось «передовиком» в области дискредитации Казахстана.

... В поддержку лидеров демократических сил политсовет Общенациональной социал-демократической партии Казахстана выступил с заявлением.

Члены ОСДП с сожалением констатировали, что «власти упрямо продолжают политику силового давления на политических оппонентов». По их мнению, «это в корне не соответствует публичным заявлениям руководства страны о своей приверженности плюрализму, соблюдению прав и свобод граждан, демократическим ценностям. Особенно вопиющим такое противоречие выглядит за считанные дни до вхождения Казахстана в руководящую «тройку» ОБСЕ на правах председателя этой организации в 2010 году».

«Понятно, что подобные гонения являются частью заранее расписанного сценария и приговор суда уже подготовлен, — говорится в распространенном заявлении. — Тем не менее, ОСДП требует от власти одуматься, остановить ведущий в тупик политико-правовой беспредел, прекратить надуманное уголовное преследование представителей демократических сил, «провинившихся» лишь своим желанием свободной и достойной жизни для всех казахстанцев!»