Асылбек Кожахметов: “Мое наибольшее сожаление связано с тем,

что люди предпочли не смотреть на устав, махнуть рукой и сказать, что ради самосохранения партии, можно закрыв один глаз отнестись к нему”

В кулуарах Общего собрания представителей демократических сил, в ходе которого состоялось объединение ОСДП и ДПК “Нагыз Ак Жол”, председатель президиума политсовета НП “Алга!” Асылбек Кожахметов прокомментировал ситуацию, складывающуюся в его партии.

***

- Асылбек Базарбаевич, так какое же решение было принято на заседании президиума политсовета Вашей партии: проводить съезд по вопросу об объединении с ОСДП или все-таки воздержаться?

- На заседании президиума пятью голосами против трех, решили не проводить съезд. Были представлены протокола собраний региональных активов, согласно которым 13 регионов высказались против него. Двое руководителей филиалов из девяти ранее подписавшихся “за” съезд, отозвали свои подписи. Сославшись на этот факт: дескать, менее половины филиалов и представительств выступают в поддержку съезда, а значит основная масса “против”, два члена президиума, которые ранее поддерживали идею созыва, отыграли назад. Хотя еще до заседания, по телефону я спрашивал их, и они подтвердили свое прежнее мнение: да, мол, мы считаем необходимым, созвать съезд. Однако, эту, заявленную на политсовете позицию, на президиуме они изменили. То есть, как члены политсовета они выступили “за”, а, как члены президиума – “против”.

Между тем, после того, как начались все эти уставные и буквенные споры – кто прав, кто неправ, очередной это съезд или внеочередной – я обратился за официальными разъяснениями к Евгению Жовтису. Обратился с семью вопросами. В свою очередь Жовтис, кроме своего пояснения, что девять региональных подписантов однозначно высказались в пользу съезда, заметил, что как таковой политсовет не имеет права принимать решение о слиянии или объединении. Это исключительно прерогатива съезда, как согласно нашему уставу, так и законам “О некоммерческих организациях” и “О политических партиях”.

- Получается, что Вы находитесь сейчас в подвешенном состоянии?

- Да, идет процесс устаканивания ситуации.

- А сами Вы, если так хотите, просто как гражданин без партии “Алга!”, можете вступить в новую объединенную партию?

- Как у гражданина никто у меня прав не отбирал.

- Ваше присутствие на Общем собрании представителей демократических сил без соратников по НП “Алга!” наводит на определенные размышления…

- Я пришел, как хожу, когда приглашают на многие другие мероприятия и собрания, то есть официально приглашенное лицо.

- Хорошо, а как вообще Вы ощущаете себя теперь в качестве лидера партии, основная масса которой не согласилась с Вашим предложением? Как Вы оцениваете уже появляющиеся публичные выступления, в которых говорится, что даже если все отыграется назад, прежнего доверия к руководству “Алги”, то есть к Вам, уже не будет? Насколько прочны Ваши позиции?

- Насколько прочны мои позиции, мог и может решить только съезд. Если большая часть президиума не поддержала мое предложение, это говорит лишь о том, что моя точка зрения о созыве съезда, не об объединении партий, а подчеркну – о созыве съезда, точка зрения основанная и выросшая из инициативы девяти регионов, не получила поддержки.

В то же время, то, как это делалось, не вызывает у меня никакого оптимизма. Причем, мое наибольшее сожаление связано с тем, что люди предпочли не смотреть на устав, махнуть рукой и сказать, что ради самосохранения партии, можно закрыв один глаз отнестись к нему. Вот это меня и беспокоит больше всего. Такой принцип активно применяется властью, когда говорится, что для будущего Казахстана необходима стабильность, а демократией можно пожертвовать. Схожесть этого тезиса вызывает у меня огорчение.

- Если Вы вошли в противоречие с собственным же президиумом и большей частью руководителей местных филиалов, подумываете ли Вы о том, чтобы покинуть партию?!

- Во-первых, противоречие это диалектическая норма жизни. Во-вторых,… спасибо за Ваш совет.